의뢰인은 기존에 이미 음주운전 경력이 4회가 있음에도 2019. 8. 경 (윤창호 법 이후) 55km구간을 혈중알콜농도 0. 154%의 술에 취한 상태로 운전을 한 혐의로 적발되어 2019. 12. 재판을 받고 실형을 받을 처지에 놓여있었습니다. 또한 의뢰인은 이전에 이미 4회에 걸친 음주운전을 한 전적이 있어서 실형이 유력한 상황이었습니다.
A는 이미 3회의 음주운전 전력이 있었으며 마지막 음주 3회차는 2년의 집행유예를 선고받았던 것을 확인할 수 있었습니다. 게다가 이번에 또 다시 알코올농도 0.134%수치로 음주운전을 범하다가 사고를 내어 경찰수사를 앞두고 있었습니다.
가정의 생계를 책임지고 있는 A는 기분전환도 할겸 동료들과 포장마차에서 술자리를 갖게되었습니다. 기분 좋게 술을 마신 후 동료들과 헤어지고 대리운전을 요청하였으나 기사와 연락이 닿지 않아 요즘 생활도 어렵고 대리운전비라도 아껴보겠다는 안일한 생각으로 운전대를 잡고말았습니다. 그렇게 술을 마신 상태로 운전을 하다가 정면 신호대기 정차중이었던 승용차를 발견하고 급히 속도를 줄였으나 미처 정차하지 못하여 충격하게 되었습니다.
의뢰인은 공기업에 근무하는 직원으로 동료들과 저녁 겸 간단히 술자리를 갖고 귀가하기 위해 대리운전 기사를 불렀습니다. 술이 많이 취한 동료가 걱정되어 집에 바래다 주기 위해서 동료를 자신의 차에 태워 대리운전 기사와 함께 데려다 주었고 의뢰인은 또 다시 귀가하기 위해 대리운전을 요청했습니다. 하지만 외진 곳이라 배차가 되지 않았고 의뢰인은 시내쪽으로 이동하기 위해 순간의 잘못된 판단으로 약 1km 정도를 저속으로 음주운전을 범해 경찰에 적발되었습니다.
의뢰인 A는 회사 동료들과 회식 자리에서 맥주 한 잔만을 마시고 순간적으로 판단을 잘못하여 운전대를 잡았습니다. 그리고 약 200m 가량을 운전하다 음주단속을 받게되었고 당시 음주측정에서 0.031%라는 혈중 알코올농도 수치가 나와 처벌을 받게 될 위기에 놓였습니다. A는 주한 미군 소속으로 최근 새롭게 고용되어 미국에서 입국한지 얼마 지나지 않은 미국 시민권자였으며 이번 혐의에서 벌금이상의 형을 받게된다면 징계처분으로 해임은 물론 SOFA 규정상 추방 될 가능성이 매우 높아 불안한 마음이었습니다.
중국인 A는 집들이로 지인의 집에서 동료들과 함께 술을 마시고 새벽 2시 경 귀가하기 위해 순간적으로 판단을 잘못하여 직접 차량을 운전하게 되었습니다. 술이 취한 상태로 약 3Km를 운전하다가 중앙 분리대를 들이받았고 순간 너무 놀란 나머지 그 자리에 차량을 방치한 채 현장을 이탈하였습니다(사고후미조치)
[음주측정거부 항소] 주취운전 의심으로 출동한 경찰을 피해 도주하여 음주측정거부 혐의 1심 실형 선고후 항소심 진행으로 집행유예 선처 [2022년 07월]
결과
항소심-집행유예
사건의 개요
E씨는 친구와 반주로 술을 소량 마시게 되었고, 술을 깨기 위해서 근처 친구의 집에서 잠깐 눈을 붙였습니다. 잠을 자고 일어났기에 술이 깼다고 생각했던 E씨는 귀가를 위해 운전대를 잡게 되었고, 주취운전 의심차량이라 신고를 받고 출동한 경찰에 의해 단속되었습니다. 과거 음주 범죄전력이 있었던 E씨는 두려운 마음에 도주를 하게 되었고, 차량에서 내려 측정 요구를 받을 때에도 상당시간 고의적으로 측정을 거부하는 행위를 하였습니다.
결국 과거 범죄전력(음주운전 3회)을 포함하여 이번 4회차 음주측정거부 혐의를 저지른 사안이었기에 엄중한 처벌을 피할 수 없었던 E는 1심에서 징역 1년을 선고받았고, 법정 구속에 처해지고 말았습니다.
변호인의 조력
결국 E의 가족들은 항소심을 진행하기 위해 음주교통전담팀이 있는 선율로 변호인을 찾아와 도움을 요청하였습니다. 전담팀은 E와 상담을 진행하며 사건 경위부터 자세히 파악해 나갔고, 곧바로 항소장을 제출하며 선처를 위한 변론을 준비하였습니다. 피고인은 현재 본인의 잘못을 모두 인정하고 반성하고 있으며, 실형을 살게 될 경우 남은 가족들의 생계가 위태로운 점, 재범을 일으키지 않도록 가족들이 곁에서 노력할 것이라고 탄원하고 있는 점 등 전담팀만의 전략적인 노하우를 토대로 항소심에 적극 조력하였습니다.
사건의 결과
2심 재판부는 저희 변호인의 의견을 받아들여 원심 판결(1년 징역)을 파기하고 집행유예 선처를 내려주었고, E는 다행히도 가족들의 품으로 돌아갈 수 있었습니다.
