의뢰인은 기존에 이미 음주운전 경력이 4회가 있음에도 2019. 8. 경 (윤창호 법 이후) 55km구간을 혈중알콜농도 0. 154%의 술에 취한 상태로 운전을 한 혐의로 적발되어 2019. 12. 재판을 받고 실형을 받을 처지에 놓여있었습니다. 또한 의뢰인은 이전에 이미 4회에 걸친 음주운전을 한 전적이 있어서 실형이 유력한 상황이었습니다.
A는 이미 3회의 음주운전 전력이 있었으며 마지막 음주 3회차는 2년의 집행유예를 선고받았던 것을 확인할 수 있었습니다. 게다가 이번에 또 다시 알코올농도 0.134%수치로 음주운전을 범하다가 사고를 내어 경찰수사를 앞두고 있었습니다.
가정의 생계를 책임지고 있는 A는 기분전환도 할겸 동료들과 포장마차에서 술자리를 갖게되었습니다. 기분 좋게 술을 마신 후 동료들과 헤어지고 대리운전을 요청하였으나 기사와 연락이 닿지 않아 요즘 생활도 어렵고 대리운전비라도 아껴보겠다는 안일한 생각으로 운전대를 잡고말았습니다. 그렇게 술을 마신 상태로 운전을 하다가 정면 신호대기 정차중이었던 승용차를 발견하고 급히 속도를 줄였으나 미처 정차하지 못하여 충격하게 되었습니다.
의뢰인은 공기업에 근무하는 직원으로 동료들과 저녁 겸 간단히 술자리를 갖고 귀가하기 위해 대리운전 기사를 불렀습니다. 술이 많이 취한 동료가 걱정되어 집에 바래다 주기 위해서 동료를 자신의 차에 태워 대리운전 기사와 함께 데려다 주었고 의뢰인은 또 다시 귀가하기 위해 대리운전을 요청했습니다. 하지만 외진 곳이라 배차가 되지 않았고 의뢰인은 시내쪽으로 이동하기 위해 순간의 잘못된 판단으로 약 1km 정도를 저속으로 음주운전을 범해 경찰에 적발되었습니다.
의뢰인 A는 회사 동료들과 회식 자리에서 맥주 한 잔만을 마시고 순간적으로 판단을 잘못하여 운전대를 잡았습니다. 그리고 약 200m 가량을 운전하다 음주단속을 받게되었고 당시 음주측정에서 0.031%라는 혈중 알코올농도 수치가 나와 처벌을 받게 될 위기에 놓였습니다. A는 주한 미군 소속으로 최근 새롭게 고용되어 미국에서 입국한지 얼마 지나지 않은 미국 시민권자였으며 이번 혐의에서 벌금이상의 형을 받게된다면 징계처분으로 해임은 물론 SOFA 규정상 추방 될 가능성이 매우 높아 불안한 마음이었습니다.
중국인 A는 집들이로 지인의 집에서 동료들과 함께 술을 마시고 새벽 2시 경 귀가하기 위해 순간적으로 판단을 잘못하여 직접 차량을 운전하게 되었습니다. 술이 취한 상태로 약 3Km를 운전하다가 중앙 분리대를 들이받았고 순간 너무 놀란 나머지 그 자리에 차량을 방치한 채 현장을 이탈하였습니다(사고후미조치)
[음주 3회차+측정거부] 사안, 경찰관의 출동에 음주 측정을 거부하여 음주측정거부 혐의를 받은 사례 [2022년 08월]
- 평택음주측정거부변호사판결문 복합 복사-009.png [File Size:6.55MB]
- 01.신혁범-변호사.png [File Size:34.6KB]
- 02.남성진-변호사.png [File Size:33.7KB]
- 03.정현실변호사.png [File Size:30.7KB]
- 10.최연홍-변호사.png [File Size:28.1KB]
결과
음주 측정 거부 - 집행유예
- 사건의 개요
피고인은 지인과 함께 양주 2-3잔을 마셨고 물에 희석시켜 마셨습니다. 마신 이후 약 몇 시간이 지나서 운전을 해도 괜찮다고 판단해 대리기사를 부르지 않았습니다. 귀가하던 중에 경찰관이 확성기로 도로에 잠깐 정차하라고 했는데 이를 무시하였고 "측정 안해"라고 말하는 등 경찰의 음주 측정 요구를 거절했습니다. 결국 음주측정거부 혐의를 받아 경찰 조사를 앞두게 되었습니다.
- 변호인의 조력
피고인은 뒤늦은 후회를 하였지만 경찰 조사 일정이 잡히자 두려운 마음에 선율로 음주운전센터를 방문하였습니다. 저희 음주운전전문변호인은 사건 당일 앞 뒤 정황을 살피어 피고인을 위한 독보적인 양형자료를 제공하였고, 현재 피고인이 진심을 다해 반성하고 있는 점과 피고인의 여러 지인들이 탄원서를 제공하는 등 참작사항을 재판부에게 적극 주장했습니다.
- 사건의 결과
피고인은 과거 두차례 음주운전한 전력이 있었던 이번이 3회차 적발이었고, 경찰관의 개문 요청을 무시하고 소방관까지 출동시키게 한 점 때문에 가중 처벌될 가능성이 상당했습니다. 그러나 저희 변호인의 조력 끝에 집행유예를 받을 수 있었습니다.
