의뢰인은 기존에 이미 음주운전 경력이 4회가 있음에도 2019. 8. 경 (윤창호 법 이후) 55km구간을 혈중알콜농도 0. 154%의 술에 취한 상태로 운전을 한 혐의로 적발되어 2019. 12. 재판을 받고 실형을 받을 처지에 놓여있었습니다. 또한 의뢰인은 이전에 이미 4회에 걸친 음주운전을 한 전적이 있어서 실형이 유력한 상황이었습니다.
A는 이미 3회의 음주운전 전력이 있었으며 마지막 음주 3회차는 2년의 집행유예를 선고받았던 것을 확인할 수 있었습니다. 게다가 이번에 또 다시 알코올농도 0.134%수치로 음주운전을 범하다가 사고를 내어 경찰수사를 앞두고 있었습니다.
가정의 생계를 책임지고 있는 A는 기분전환도 할겸 동료들과 포장마차에서 술자리를 갖게되었습니다. 기분 좋게 술을 마신 후 동료들과 헤어지고 대리운전을 요청하였으나 기사와 연락이 닿지 않아 요즘 생활도 어렵고 대리운전비라도 아껴보겠다는 안일한 생각으로 운전대를 잡고말았습니다. 그렇게 술을 마신 상태로 운전을 하다가 정면 신호대기 정차중이었던 승용차를 발견하고 급히 속도를 줄였으나 미처 정차하지 못하여 충격하게 되었습니다.
의뢰인은 공기업에 근무하는 직원으로 동료들과 저녁 겸 간단히 술자리를 갖고 귀가하기 위해 대리운전 기사를 불렀습니다. 술이 많이 취한 동료가 걱정되어 집에 바래다 주기 위해서 동료를 자신의 차에 태워 대리운전 기사와 함께 데려다 주었고 의뢰인은 또 다시 귀가하기 위해 대리운전을 요청했습니다. 하지만 외진 곳이라 배차가 되지 않았고 의뢰인은 시내쪽으로 이동하기 위해 순간의 잘못된 판단으로 약 1km 정도를 저속으로 음주운전을 범해 경찰에 적발되었습니다.
의뢰인 A는 회사 동료들과 회식 자리에서 맥주 한 잔만을 마시고 순간적으로 판단을 잘못하여 운전대를 잡았습니다. 그리고 약 200m 가량을 운전하다 음주단속을 받게되었고 당시 음주측정에서 0.031%라는 혈중 알코올농도 수치가 나와 처벌을 받게 될 위기에 놓였습니다. A는 주한 미군 소속으로 최근 새롭게 고용되어 미국에서 입국한지 얼마 지나지 않은 미국 시민권자였으며 이번 혐의에서 벌금이상의 형을 받게된다면 징계처분으로 해임은 물론 SOFA 규정상 추방 될 가능성이 매우 높아 불안한 마음이었습니다.
중국인 A는 집들이로 지인의 집에서 동료들과 함께 술을 마시고 새벽 2시 경 귀가하기 위해 순간적으로 판단을 잘못하여 직접 차량을 운전하게 되었습니다. 술이 취한 상태로 약 3Km를 운전하다가 중앙 분리대를 들이받았고 순간 너무 놀란 나머지 그 자리에 차량을 방치한 채 현장을 이탈하였습니다(사고후미조치)
[음주4회차] 4회차 0.273%의 수치로 적발되어 1심에서 징역형 선고받아 항소심 진행한 사례 [2024년 10월]
- 김호림판결문.png [File Size:292.5KB]
- 01.신혁범-변호사.png [File Size:34.6KB]
- 02.남성진-변호사.png [File Size:33.7KB]
- 07.한석규-변호사.png [File Size:31.9KB]
결과
음주4회적발-집행유예
사건의 개요
의뢰인은 지인들과 술자리를 가져 즐거운 시간을 보낸 후 집으로 돌아가기 위하여 대리기사를 호출하였다고 하는데요. 대리기사가 차를 발견하기 좋은 장소로 이동하던 중 다른 차량에 탑승해있던 신고자에 의해 경찰이 출동하였고, 의뢰인은 음주운전으로 적발되었습니다. 과거 전력으로 인해 음주 4회차로 적발되었고, 타 법무법인의 조력을 받았으나 징역 1년이 선고되어 항소심 전담팀이 있는 선율로에 조력을 요청하신 사례입니다.
변호인의 조력
법률 대리인은 빠르게 항소신청서를 제출하였고, 항소이유서를 준비하였는데요. 변호인은 의뢰인이 자신의 잘못에 대해 진심으로 반성하고 있으며 수사에 적극적으로 협조하였다는 점, 자신의 행동에 대해 부끄러움을 느끼며 앞으로 어떠한 상황에서도 음주운전은 절대 하지 않을 것을 다짐하고 있다고 전달하였습니다.
또한, 이번 사건에서 다행히 인적, 물적 피해는 없었으나 자신의 행동으로 인해 타인에게 피해를 줄 수 있었다고 생각하며 다시는 술을 마시지 않겠다고 다짐하고 있다고 전달했는데요. 가족들과 지인들도 의뢰인이 다시는 재범을 저지르지 않도록 곁에서 물심양면으로 돕겠다고 탄원하고 있는 만큼 재범의 가능성이 매우 낮다고 주장하며 선처를 호소하였습니다.
사건의 결과
이러한 법률 대리인의 여러 조력으로 의뢰인은 항소심을 통해 집행유예 선고를 받게 되어 석방될 수 있었고, 가족의 품으로 돌아가게 되었습니다.
